水性树脂底漆对木材表面润湿性的影响
作者：
浏览：104
发布日期：2021-05-31
伴随着大家生活水平的提升 ，兼顾应用性与装饰艺术的木制家具商品愈来愈遭受顾客的热烈欢迎，尤其是历经精致刮涂的木制家具，近些年在家居建材市场占较为高。
历经不一样激光切割方法的木材展现千姿百态的漂亮纹路，但这种当然纹路必须历经上色和喷涂才可以更清楚呈现，才可以更具有层次感和触碰感。
伴随着高新科技的发展，大家对环境保护呼吁的愈来愈高，水性漆因其自身具备无色，无味、低碳环保、低黏速干、高含固量、低成本等优势愈来愈遭受公司和顾客的普遍关心。
殊不知到迄今为止，水性漆在木制原材料的应用上还存有一些难题，如水性油漆喷涂对木材表面干净整洁度规定高、水性油漆进到木材浅表面致涂层干躁动能要求高、水溶性涂层耐磨性差等，这种难题都很有可能与水性漆在木材表面的透水性有立即关联。
木制家具建筑涂料依照工程施工的顺序，一般可分成底漆和油漆。底漆可觉得是木材与油漆中间的衔接层，能提高镀层和木材中间的粘合力，避免油漆渗入木材孔隙度危害漆层的整平、美观大方。
因而，底漆在木材表面的润湿性就十分关键，润湿性好则透水性越好，建筑涂料与木材产生的胶钉就越大，可以使其在木材表面产生一层匀称持续的漆层，提高下一道油漆工艺流程的固层粘合力。一般针对木制家具产品来讲，木材表面润湿性可用底漆环氧树脂与木材产生的界面张力来考量，用于观查和剖析底漆在木材表面湿润溶合及粘附的难度系数水平和实际效果，是木材页面中最重要的主要参数之一。
针对水性油漆喷涂，科学研究木材表面水性树脂底漆湿润特点，能为改进木材表面生产加工特性及与别的原材料的页面相溶性等出示根据。
中南林业科技学院路周，刘元等为了更好地科学研究水性树脂底漆与木材表面的润湿性，选择不一样绿化植物、不一样种类的水性树脂底漆、底漆摩尔质量、干磨砂纸粒度分布4个危害木材界面张力的要素，选用L25（56）正交表开展正交实验，剖析判断危害水性树脂底漆在弦切板和径切板表面润湿性的要素；根据定量分析定性分析不一样绿化植物、不一样板才表面体细胞孔槽特点进一步确认其界面张力的差异根本原因，也为进一步研究不一样环氧树脂种类的水性树脂底漆在不一样实木板弦横切面、径横切面潮湿性，及其为能够更好地进行木制家具水性油漆喷涂出示基本技术性根据。
1 原材料与方式
1.1 实验原材料
1.2 实验仪器与关键实验试剂
1.3 实验方式
1.3.1 木材表面界面张力测量
1.3.2 显微镜观查与表面孔槽比测量
2 結果与剖析
2.1 5种木材表面润湿性危害各种因素
2.1.1 正交实验偏差剖析
依据正交实验結果开展偏差剖析，結果见表2。由表2得知，5种木材弦、径横切面的表面润湿性受水性树脂底漆摩尔质量的危害更为明显，危害润湿性的次序要素先后为D（底漆摩尔质量）、C（底漆类型）、A（绿化植物）、B（干磨砂纸粒度分布）。危害水性树脂底漆渗入、润湿性最关键的要素是建筑涂料的粘稠度，水性树脂底漆摩尔质量越低粘稠度越低，底漆越非常容易匀称渗入木材表面的孔槽构造中，粘稠度与底漆自身密切相关，即受影响于底漆摩尔质量和类型。除此之外，水性树脂底漆相对性含量的尺寸（即底漆类型）和木材表面孔槽构造的尺寸（即绿化植物）也是牵制水性树脂底漆可否匀称渗入孔槽构造的重要，但木材表面经不一样粒度分布的干磨砂纸打磨抛光后，不可以从源头上更改木材表面总体的孔槽尺寸构造和切脸孔槽总面积占有率，因而，对水性树脂底漆润湿性的危害不明显。
不一样要素水准下木材界面张力尺寸状况见图1。整体而言，木材径横切面的界面张力低于弦横切面，径横切面的润湿性好于弦横切面。从4个单一要素较为看来，如图所示1a所显示，水性树脂底漆含固量越高，粘稠度越高，越易阻塞孔槽构造，促使水性树脂底漆在木材表面的界面张力扩大，润湿性变弱。尽管木材表面润湿性伴随着水性树脂底漆摩尔质量的提升而慢慢变弱，可是在喷漆工艺层面，不一样的水性树脂底漆摩尔质量仅有操纵在一定范畴内才可以确保中后期的漆层干躁品质，因而实际的水性树脂底漆的最好品质分数值要依据中后期漆层的干躁品质综合性考虑到。图1b中双组分的水性树脂底漆和组份的水性树脂底漆对比，双组分水性树脂底漆的润湿性更强，这与水性树脂底漆中环氧树脂的含量和木材表面孔槽尺寸相关，双组分水性树脂底漆的相对性分子质量较小，更非常容易进到木材表面的孔槽构造，进而使润湿性能更好；图1C所显示，5种木材中针叶材的润湿性要好于阔叶植物材，松木表面的润湿性最好是，白橡的润湿性最烂；图1d所显示5种木材弦、径横切面经180目打磨砂纸打磨抛光后的润湿性能最好是，干磨砂纸粒度分布对木材表面润湿性危害不明显。
2.1.2 正交实验方差分析
对正交实验的結果开展了形象化的偏差剖析，其优势是简易、形象化、测算量较小，便于普及化和营销推广，针对生产制造具体中的一般难题用形象化分析方法可以获得非常好的处理。但偏差分析方法不可以可能实验全过程中及其实验結果测量中必定存有的差值尺寸，因此不可以真实区别某要素水准所相匹配的实验結果的差别到底是因为水准的更改造成的，還是因为试验误差造成的。此外，偏差剖析对危害实验結果的各要素的关键水平不可以得出精准的总数可能，也不可以出示一个规范来调查、分辨要素对实验結果的危害是不是明显。因而，形象化分析方法获得的结果不足精准。为了更好地进一步认证实验結果的精确性，依据绿化植物（A）、干磨砂纸粒度分布（B）、底漆摩尔质量（C）、底漆类型（D）4种要素，对实验結果开展了进一步的方差分析，結果比照F值遍布表得到：F0.01＞Fa＞F0.05；Fb＜F0.05；FC＞F0.01；FD＞F0.01，实际如表3、表4所显示。
由表3、表四分析得知，依据f 值尺寸，分辨出危害木材表面润湿性要素的次序次序是：底漆摩尔质量、底漆类型、绿化植物、干磨砂纸粒度分布。底漆摩尔质量和底漆类型对实验危害十分明显，绿化植物对实验危害明显，干磨砂纸粒度分布对试验危害不明显。进一步认证了偏差剖析結果。
2.2 5种木材表面孔槽比
2.2.1 外部经济结构
5种木材弦、径横切面显微镜结构见图2。从图2能够看得出，杉木和松木的化学纤维管胞遍布匀称，列项较宽，均值总宽为30～65μm，为粗构造，管胞纵切面孔宽槽深；木放射线为列项，少至中，高2～14个体细胞，放射线薄壁细胞水准壁薄，纹孔较多；管胞内纹孔清楚可见，管胞与放射线薄壁细胞中间存有交叉式场纹孔。
奥古曼、白橡、非洲紫檀3种阔叶植物材的木质纤维排序高密度，列项窄小，均值总宽为10～40μm，腔小而壁厚；奥古曼木放射线为两列木放射线，放射线种类为异性朋友Ⅲ型，软管内纹孔清楚可见，软管内壁纹孔排序为互列纹孔；白橡和非洲紫檀为列项木放射线，高5～14个体细胞，且软管內部带有丰富多彩的侵填体。杉木、松木是中国典型性的木制家具用针叶材，白橡是典型性的欧美国家進口材，而奥古曼和非洲紫檀是典型性的非州進口材。从5种具备象征性的木材外部经济图象总体比照（图2） 可发觉，针叶材（杉木、松木）弦、径横切面管胞产生的管槽总面积超过阔叶植物材（奥古曼、白橡、非洲紫檀）弦、径横切面体细胞产生的管槽总面积，且针叶材的管胞植物细胞显著非常薄，总体薄厚低于阔叶植物材植物细胞。
2.2.2 弦、径切脸孔槽比
运用image pro plus图象处理手机软件测算木材弦、径横切面的孔槽比，結果见表5。5种木材弦横切面的孔槽比由高到低先后是杉木、松木、奥古曼、非洲紫檀、白橡，而径横切面的孔槽比由高到低先后是松木、杉木、奥古曼、非洲紫檀、白橡。整体而言，5种木材径横切面的孔槽必要高过弦横切面，缘故是木材弦横切面存有放射线薄壁细胞因横着平剖产生的凹孔构造，凹孔构造相对性于凹形槽构造壁腔比相对性较小，进而造成 木材径横切面的孔槽必要高过弦横切面。这也认证了所述正交实验結果中径横切面的润湿性要好于弦横切面，关键缘故是径横切面的孔槽必要高过弦横切面，促使水性树脂底漆更易渗入木材表面的孔槽构造中，进而造成 径横切面的润湿性要好于弦横切面。
5种木材中针叶材（杉木、松木）的孔槽比显著高过阔叶植物材（奥古曼、白橡、非洲紫檀）。从外部经济图象上看来，针叶材径向管胞的长度宽敞于阔叶植物材木质纤维，且针叶材的化学纤维管胞植物细胞薄厚低于阔叶植物材木质纤维，而且阔叶植物材弦横切面木放射线横着平剖产生的凹孔构造的总数也超过针叶材，因而针叶材弦、径横切面的壁腔比超过阔叶植物材，进而造成 针叶材的孔槽比高过阔叶植物材，其润湿性也好于阔叶植物材，而白橡和非洲紫檀软管内的侵填体阻塞孔槽，也是变弱其表面润湿性的缘故。
结 论
根据正交实验，选用偏差和方差分析法对危害木材表面润湿性要素开展剖析，并融合5种木材的外部经济图象和木材弦、径横切面的孔槽比，对缘故进一步解释说明。综合分析关键获得下列结果：
1）依据偏差Rd＞RC＞Ra＞Rb，说明危害木材表面润湿性能的要素次序次序先后为水性树脂底漆摩尔质量、水性树脂底漆类型、绿化植物、干磨砂纸粒度分布，并且用方差分析法进一步认证了其准确性，2种统计分析方法結果一致，即底漆摩尔质量和底漆类型对木材表面润湿性危害十分明显，绿化植物对实验危害明显，干磨砂纸粒度分布对润湿性危害不明显。
2）5种木材径横切面的孔槽比高过弦横切面，针叶材弦、径横切面的孔槽比高过阔叶植物材，进而造成 径横切面的润湿性好于弦横切面，针叶材的润湿性好于阔叶植物材；双组分水性树脂底漆和组份水性树脂底漆对比，双组分水性树脂底漆的润湿性更强。
产品中心
Product Center
热门资讯
Hot News
